Краткий_обзор_Thomas_Perfect_Air_Allergy_Pure_1

Автор: | 29 сентября, 2023

Thomas Идеальный Воздух Аллергия Чистый

Thomas Perfect Air Allergy Pure

Характеристики пылесоса Thomas Perfect Air Allergy Pure согласно информации с Яндекс.Маркета

Основные параметры
Тип стандартный
Тип очистки сухая
Сумка для пыли аквафильтр 1.90 л
Тонкий фильтр есть
Мощность 1700 Вт
Уровень шума 81 дБ
Длина шнура 8 м
Дополнительная информация вытяжка жидкости до 1,8 л, резервуар аквафильтра 1 л
Комплектация
Пылесосная труба телескопическая
В комплекте насадки для пола/ковра, щетка для мебели, для матрасов, щелевая
Особенности
Дополнительные функции регулятор мощности на корпусе
Мягкий бампер есть
Автоматическая намотка шнура есть
Педальное включение / выключение есть
Размеры и вес
ШхВхГ 31,80×29,40×46,70 см
Вес 7 кг

Отзывы о Thomas Perfect Air Allergy Pure на Яндекс.Маркете

Рейтинг 5

Преимущества: • Возможность осуществления уборки с использованием аква-фильтра. В результате этого воздух, выходящий из пылесоса, не имеет запаха пыли.
• Предоставляется полный набор фильтров различной плотности, которые задерживают пыль в пылесосе (если вдруг что-то проскользнет мимо водяной “подушки”).
• Длинный шнур длиной 8 метров позволяет производить уборку во всей квартире (34 м2) без необходимости переключения розетки.
• Сам провод достаточно тонкий, чтобы поместиться в зазоре под межкомнатными дверями без порогов.
• Удобная телескопическая трубка с комфортной ручкой.
• Простая конструкция пылесоса.
• Пылесборник полностью изготовлен из пластика (за исключением нескольких крепежных винтов). В случае использования аквабокса ничто не будет подвержено ржавчине.
• Материалы корпуса достаточно прочные.
• Для уборки щеткой без ворса достаточно второго режима мощности из доступных четырех.
• Прорезиненные колеса не повреждают ламинат.
• Работает достаточно тихо.
• В комплекте поставляется множество насадок для выполнения различных задач.
• Он привлекателен, черт возьми ��

Недостатки: • Щётки имеют большой размер и высоту, что делает невозможным пылесосить под диванами, кроватями, стеллажами (минимальный зазор под мебелью должен быть не менее 10 см). Рекомендую перед покупкой проверить размеры щетки и убедиться, что она подходит для ваших задач. Я приобрела пылесос, но щетка оказалась не подходящей, и теперь мне нужно искать другую (но у Томаса тоже все щетки массивные ��, поэтому выбор невелик).
• Мощности пылесоса недостаточно для эффективной уборки с помощью ворсовой щетки. Даже на максимальной мощности, когда я прохожу щеткой прямо над крошками на ламинате, они остаются на месте. Поэтому я не использую ворсовую щетку и оставляю ее в положении “для ковров”. (Возможно, если подстричь ворс, будет лучше. Попробую проверить.)
UPD: Опровергнуто ниже.
• Пылесос достаточно крупный, несмотря на то, что позиционируется как компактный. В узких проемах между мебелью в хрущевках неудобно маневрировать.
• В режиме работы с водяным фильтром пылесос не подходит для быстрого и легкого устранения мелких “мусорных аварий”. Контейнер необходимо промывать и сушить после каждой уборки, иначе он запрет и начинает пахнуть, что занимает много времени. Если нужно убрать пролитый чай или землю из горшка, хлебные крошки или очистить диван от разлетевшегося печенья, придется потратить много времени на эту процедуру (в комплекте с пылесосом есть одноразовый мешок для обычной уборки, который частично решает эту проблему, но его все равно нужно перекладывать в отдельное место для хранения, пока он не заполнится полностью, а основная уборка производится с использованием аквабокса). Я думаю о покупке дополнительного драйбокса для сухой уборки. Он тоже потребует место для хранения, но в плане пыли он более изолирован. И он многоразовый, в отличие от мешка, который придется выбросить, когда он заполнится, и купить новый.
• Регулировка мощности пылесоса сделана излишне сложной. Было бы проще просто вращать ручку, а не нажимать множество раз одну кнопку. Но это мелочи.
• Отсутствие индикатора заполнения пылесборника. Очень странно.

Отзыв: Мои впечатления от пылесоса двоякие. С одной стороны, он хорошо справляется с задачей и качество уборки достаточно хорошее. Но выявленные недостатки сильно испортили общее впечатление. Пока я сомневаюсь, подходит ли этот пылесос для наших условий. Нужно еще жить с ним некоторое время (мы купили его совсем недавно).

Для понимания моего опыта и замечаний: наш предыдущий пылесос был очень дешевым и простым: Daewoo RC-2230, а Томас рассматривался как более качественное и эффективное решение. Основные претензии к старому пылесосу были связаны с плохой фильтрацией воздуха (во время уборки был очень сильный запах пылесоса после нескольких генеральных уборок), шумом и неудобством использования пылесосных мешков. У него было достаточно мощности, размеров и других функций. И если что-то случилось, то не было жалко его выбросить. А вот с Томасом я уже более осторожно обращаюсь).

UPD (28.03.2022): после трех месяцев использования хочу опровергнуть свою предыдущую критику относительно тяги. Пылесос отлично справляется со своими задачами. Щетка в режиме уборки гладкой поверхности (с выдвинутым ворсом) не мешает полной тяге. Просто нужно привыкнуть к тому, что щетка свободно скользит по поверхности, не прилипая к ней слишком сильно.

Хочу также отметить наличие в комплекте мешка для сухой уборки. Он оказался очень полезным! Пару раз пришлось убирать осколки стекла, и мешок подошел идеально. Я не рискнул бы использовать аква- или драй-бокс для этой задачи, а мешок не жалко�� Кроме того, он оказался полезным при уборке небольших участков. Использование бокса в таких случаях было бы неудобным — лень мыть контейнер полчаса ради пяти минут уборки пола.

Похожие статьи

Добавить комментарий