Корпус Canon EOS 5D Mark IV

Характеристики Canon EOS 5D Mark IV Body сведения с Яндекс.Маркета

Отзывы о Canon EOS 5D Mark IV Body Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5

Достоинства: Бесспорно, работа ББ в этой модели камеры превосходит Марк III.

Недостатки: Пока не обнаружил ничего отрицательного.

Комментарий: Я приобрел эту камеру для использования в качестве второй на свадьбах. Однако, она так понравилась мне, что стала моей основной рабочей камерой, а Марк III осталась в качестве резервной.

Меня поразила работа автоматического баланса белого. Даже в сложных условиях с низким освещением камера создает идеальный баланс, что явно отличается от работы Марк III. Обе камеры у меня есть, и разница очевидна.

Антон Буданов, 2 февраля 2019, Архангельск Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

В достоинствах данной камеры можно отметить следующие фичи:

1. Режим Live View. Камера фокусируется в этом режиме даже лучше, чем через видоискатель. Это очень удобно при съемке с вытянутой руки, когда невозможно заглянуть в видоискатель. В отличие от предыдущих моделей, режим Live View на Canon 5D IV работает отлично и при динамичной съемке.
2. Компенсация экспозиции в режиме autoISO. Ранее отсутствие этой функции в полуавтоматическом режиме было очень неудобно для тех, кто часто снимает с autoISO. Теперь можно легко корректировать экспозицию в этом режиме.
3. Умный режим авто баланса белого. В камере есть два режима авто баланса белого: “с сохранением атмосферы сцены” и с “приоритетом белого”. Это позволяет получить картинку, максимально соответствующую цветам сцены или максимально естественные цвета.
4. Сенсорный дисплей. Он очень полезен при работе в режиме Live View, позволяет быстро выбрать точку фокусировки, просто ткнув в экран. Также сенсорный дисплей является приятным бонусом при использовании камеры.
5. Тише работающий затвор. Это особенно важно при съемке на конференциях или в театре, когда нежелательно привлекать лишнее внимание.
6. ISO 12800 работает хорошо, особенно при съемке для веба. Однако, следует отметить, что при съемке в полном RAW формате шумы могут быть более заметными. В сравнении с Canon 5D III, можно считать рабочим ISO не выше 6400.
7. Цвета Canon всегда выглядят отлично.
8. Есть и другие полезные функции, такие как wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Хотя пока не удалось полностью воспользоваться всеми этими возможностями.

Недостатки: Что касается меня, как фотографа, который использует камеру IV только для фото, я не заметил никаких особых недостатков. Однако тем, кто планирует использовать ее для видеосъемки, рекомендую прочитать отзывы экспертов, которые могут описать все минусы этой камеры в контексте видеосъемки.

Комментарий: У меня есть опыт использования как mark III, так и mark IV (обе камеры сейчас у меня), а также 6D, Nikon D3s и Nikon D700.
После перехода с mark III на mark IV я сразу заметил, что новая камера стала гораздо удобнее. Mark III была хорошей, но mark IV еще лучше. Автофокус стал более быстрым и надежным, динамический диапазон шире, ISO работает на более высоких уровнях, экспозамер стал более точным, автоматический баланс белого работает лучше. По моему мнению, если вам приходится снимать в сложных условиях, то эта камера значительно облегчит вашу работу. Однако, если вы работаете в простых условиях и mark III устраивает вас полностью, то нет необходимости менять камеру.

19 апреля 2018 года в Москве и Московской области я использовал камеру менее месяца. Я оцениваю ее на 5 баллов. Мне нравится звук затвора, качество экрана, возможность переназначения кнопок, широкий динамический диапазон. Я особенно рад тому, что в камере есть функция EOS iTR AF, о которой я мечтал еще в юности. Теперь моя мечта сбылась. Мне также нравится возможность делать интервальную съемку, что позволяет снимать распускание цветов, например. Камера также имеет новую кнопку выбора зоны автофокусировки и может работать от сети 220 В. Качество видео на высоком уровне, а электронный уровень по осям помогает мне поддерживать горизонтальное положение кадра. Камера также оснащена разъемом USB 3.0 и имеет усиленную пылевлаго защиту. Мне нравится возможность снимать видео в формате MP4 и сразу переносить его на смартфон. Кроме того, после съемки у меня есть возможность кадрировать фото. В общем, новая система настроек для автофокусировки делает работу с камерой еще более удобной.

Слабые стороны: Важно четко различать слабые стороны от персональных предпочтений. При описании слабых сторон можно указывать на то, что было заявлено производителем, но не удовлетворило пользователя по качеству.
Нет, таких недостатков отсутствует. Например, есть комментарий о том, что не поддерживает карты UHS-II, но поддерживает UHS-I? Хорошо поддерживает? – да. Все, что обещал производитель, работает на 5.

Комментарий: Как я уже говорил, этот фотоаппарат приобретают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко осознает, чего ему не хватает в своем фотоаппарате. Удивительно, что есть отзывы, где люди начинают сравнивать его с конкурентами. Это может означать, что они либо пишут без опыта использования этой камеры, либо не имеют понимания о том, что они покупают. Данный фотоаппарат является надежным и профессиональным, способным справиться с высокими горами, дождем, снегом и морозом. Именно поэтому я так люблю Canon – это гарантия и предсказуемость в работе. Рекомендую ознакомиться с комментариями к отзывам, там вы найдете больше полезной информации, чем в самих отзывах. Лично я перешел с модели 5D Mark II, и честно говоря, если вы не профессионал, то можете оставаться на 5D Mark II. Важно точно понять, чего вам не хватает в вашей текущей модели. Нужна ли надежность во время дождя? GPS? Функция автофокуса по лицу через видоискатель (EOS iTR AF – эта функция доступна в моделях 7D Mark II и 6D Mark II) или что-то еще? Прошу вас определиться и скачать инструкцию по эксплуатации в формате PDF, чтобы ознакомиться с подробностями. Зачем писать что-то негативное, если вы не изучили фотоаппарат подробно?
У меня нет проблем с зависаниями, пока использую версию прошивки 1.0.3.
Ранее у меня была камера 70D, и мне было привычно иметь функции обработки RAW внутри камеры, Wi-Fi, сенсорный экран и другие возможности.

Достоинства: Упущу ВОСТОРГИ ОТ разнообразия цветов, баланса белого, диапазона рабочих ISO и прочих факторов. Много сказано – все отлично. Пойду последовательно по другим особенностям, по мере получения впечатлений.
1. Диапазон рабочих ISO.
В случае с репортажной съемкой можно смело использовать автоматическое ISO до 12600 – если ваши фотографии будут опубликованы в Интернете или напечатаны форматом А3, снимайте в формате JPEG с автоматическим ISO, а “стиль изображения” автоматически внесет все необходимые корректировки.
2. Сенсорный экран.
Об этом преимуществе не всегда вспоминаешь. После принудительного отказа от использования джойстика и колесика, и привыкания к использованию пальцев, время перемещения по меню и быстрые настройки ускорились во много раз.
3. Живой вид. Раньше это была не очень востребованная функция для фотосъемки. Теперь камера распознает лица и держит фокус на глазах. И делает это лучше, чем собственный прицел. Съемка снизу, съемка с вытянутыми руками и т. д. – без проблем. То место, куда вы нажали пальцем на экране для фокусировки, оно и будет находиться на фокусе, пока вы решаете, как кадрировать, вытягиваете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой с помощью смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие интересные приемы, требующие сложной постпродакшн обработки – вам больше не нужен помощник, пульт и ноутбук. Камера установлена на штативе, вы сами размещаете модель на месте съемки с помощью смартфона и сразу видите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обмотать лентой и вообще не подходить к ней, что уменьшает сдвиги кадра и упрощает монтаж.
5. Просмотр файлов с камеры через смартфон и мгновенная передача. Это спасение для быстрой публикации или отправки фотографий людям прямо на месте съемки (уличная фотография).
6. Автофокус. Простой тест – 5D Mark IV способен сфокусироваться на контрастах в темной ванной комнате на стаканчике с зубными щетками под светом маленького светодиода на розетке, когда эти щетки плохо видно глазами, и не смазывает изображение. Без комментариев. Превосходно.
7. 30 мегапикселей

Недостатки: 1. Камера очень быстро разряжает аккумулятор. После полной зарядки аккумулятора, я заметил, что он быстро разряжается, особенно при съемке в формате JPEG и при настройках камеры в меню. В течение двух недель аккумулятор немного зарядился, но всё равно его заряда недостаточно для продолжительной работы. Он не сравним с аккумулятором от камеры Canon, который, как говорят, не имеет эффекта памяти и обладает идеальными характеристиками. Впрочем, аккумулятор камеры Sony A7 III действительно заряжается во время использования. После первой зарядки аккумулятор слился, не сняв даже 500 кадров. Сейчас (через два месяца) аккумулятор работает 750-900 кадров в зависимости от частоты использования функций просмотра в реальном времени и использования экрана в целом. Через месяц использования я купил второй аккумулятор, и это меня очень обрадовало.
2. Камера иногда зависает. Во-первых, каждый 3-5 раз, когда она переходит в режим просмотра в реальном времени и засыпает, она не реагирует на никакие действия при пробуждении. Даже включение и выключение не помогают, потому что камера не закрывает зеркало после просмотра в режиме просмотра в реальном времени. Проблема решается путем вынимания аккумулятора на несколько секунд. Во-вторых, 2-3 раза на тысячу раз камера отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и зависает. Проблема решается открытием и закрытием крышки аккумулятора без ожидания сброса. Это довольно раздражает (версия ПО 1.0.4). Я надеюсь на исправления. Если с новой прошивкой проблема не исчезнет, я сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Камера имеет несколько незначительных улучшений по сравнению с предыдущей моделью Canon 5D Mark III и несколько новых функций. Конечно, камера стала лучше, но стоит ли переплачивать за эти улучшения? Ведь цена не пропорциональна количеству улучшений. Хотя для некоторых эти улучшения могут быть необходимы при съемке.

Комментарий: Это усовершенствованная повсеместно тройка с сенсорным управлением. Все тот же универсальный аппарат, но обновленный согласно современным тенденциям. Полностью переделать его в совершенно новую камеру сложно. Никаких прорывных изменений здесь нет (и нужны ли они?). Улучшили все аспекты, но постепенно. Переход с 5дм3 оправдан, если вам не проблема с деньгами. Если же это большие деньги для вас, не стоит тратиться, тем более брать в кредит.

О, и есть некоторые спорные улучшения:
Дуал пиксель (подобно игрушке с ГРИП и бокэ) – это действительно крутая штука в проекте, и она могла бы быть полезной, если бы разработчики Adobe добавили отдельную панель для ее настройки в Lightroom и Photoshop. Кажется, что родной софт Кэнон был сделан не очень грамотно и неоптимизирован. Удвоенный размер файлов совсем не стимулирует использование этой функции.
Wi-fi – это замечательная фишка для подключения к смартфону, но не очень удобно для передачи файлов “на ходу”. После первой попытки передать полноценный фоторепортаж на FTP в режиме онлайн без прерывания съемки, вы сразу откажетесь от этой непрактичной идеи. Для работы дома есть USB 3.0, а для публикации в Instagram подойдут Wi-Fi и NFC в сочетании со смартфоном.

А стоит ли покупать эту камеру? Определенно да. Лучше ли она, чем 5D Mark III? Безусловно.
После двух месяцев использования, я немного нервничал из-за зависаний. Напишу еще один комментарий после того, как произойдут прорывы, откроются новые возможности или возникнут разочарования, может быть, через год. Но пока что, по крайней мере, жду новую прошивку.

16 ноября 2017 года в Москве и Московской области я использовал ЛайфВью нового поколения. Мой опыт использования этого устройства составляет менее месяца. Я оцениваю его на 4 балла. Эта камера работает на открытых дырках и делает более точные снимки лица, чем при использовании видоискателя. Особенно хорошо она справляется с недостаточным освещением.

Есть несколько недостатков: если фотографировать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с экспозицией 0 (по умолчанию), свет практически не передается, автоматическая экспозиция почти полностью выбивает небо, которое не может быть спасено при обработке. Кроме того, есть еще один дефект: полтора стопа света находятся в дуальном пикселе, в другом канале, и его нельзя получить стандартными средствами. Вероятно, это некий недостаток производителя. Мы ждем, когда ACR сможет обрабатывать DPraw. Около 15-20% камер в России имеют небольшой дефект (камеры зависают, пока не извлечешь батарею, они не работают). Я лично знаю около 10 человек с такой проблемой, это проблема не постоянная, но она существует. У меня был только один случай зависания за ~15 тысяч пробега. Требования к оптике значительно возросли, вся топовая оптика, разработанная до 2012 года, не подходит для использования на открытых диафрагмах (F1.2-1.4) с матрицей камеры.

Совет: Если снимаете в ясный день с приоритетом диафрагмы, уменьшьте ее на ~1 стоп!
Если используете уменьшенный формат M-RAW, имейте в виду, что это программное сжатие
полноценного RAW-файла в камере, что неизбежно приводит к потере качества, особенно заметной в сложных условиях и при обработке файлов.
Если вы предпочитаете дырки диафрагмы 1.2-1.6, будьте готовы к замене объектива. Также нужно будет приобрести карты памяти большого объема) Рекомендуется использовать карты объемом от 95 Мб/с для съемки в 4К. При выборе объектива рекомендуется обратить внимание на модели: 24-70II, 35/1.4II, 85/1.4L IS, 70-200II, а также на новые модели объективов. Хорошо себя проявляют также объективы Sigma 85 и 135 мм (хотя бывают проблемы с фокусировкой), а также объективы Tamron 45 мм (хороший выбор, но есть проблемы с хроматической аберрацией и скоростью фокусировки). Из старых объективов хорошо работают с камерой 5D Mark IV: 135 мм f/2.0 и 100 мм f/2.8 L IS.
В целом, камера получилась хорошей, но раздражают проблемы с контрастными светами и случайными зависаниями.
Ждем выпуска прошивки 1.0.5. Возможно, она исправит многие из этих проблем.

Алексей, 9 октября 2017 года в Москве и Московской области, использовал камеру несколько месяцев. Он оценил ее на 5 баллов. Как достоинства, Алексей отметил цветовую гамму, точность автоматического баланса белого (AWB), быстрый и точный автофокус с использованием как видоискателя, так и технологии Dual Pixel AF. Он также отметил высокую чувствительность автофокуса в условиях низкой освещенности (-3EV через видоискатель и -4EV в режиме Live View), наличие сенсорного экрана и управления, адекватное разрешение камеры в 30 мегапикселей для большинства задач, хорошую работу в ярком свете, универсальность и использование в разных ситуациях, наличие двух слотов для карт памяти, удобный хват и наличие функций WiFi и GPS. Однако, Алексей отметил, что камера быстро разряжает батарею и не может снимать вместо пользователя.

Комментарий: По бумаге все выглядит так, будто отличий от 5D3 немного. Но как только начинаешь использовать его два месяца, становится понятно, что это совсем другой аппарат, и в нем достаточно много изменений. Давайте рассмотрим только те, которые мне понадобились при постановочной съемке.

Баланс белого больше не скатывается в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих моделях. В целом модуль замера стал более продвинутым. Он склонен больше к теплому спектру, что в большинстве случаев положительно сказывается на качестве изображения. Возможно, некоторым стоит установить сдвиг баланса белого в камере на +1 в сине-пурпурном спектре.

Экспозамер работает довольно точно, но иногда склонен к небольшому пересвету при ярком солнце. Однако он отлично справляется с нейтральным освещением.

И, разумеется, цвет. Он все также красиво украшает кожу, оставаясь в рамках привычной кеноновской схемы. Однако хотелось бы отметить, что он улучшился. Такой вау-эффект был только у 1Ds3, а теперь и у 5D4. Цвет очень приятный и существенно экономит время. Я передаю моделям фотографии сразу после съемки в формате JPEG с камеры.

Автофокус, хотя и выглядит похожим, тоже претерпел некоторые изменения. Область охвата точками кадра незначительно увеличилась. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в сочетании с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что теперь управлять удобно и фокус моментально улавливается при касании экрана. Он также стал очень точным с возможностью отслеживания лиц. Невероятно удобная функция.

Видеографы горько плачут оттого, что видео возможности 4К находятся на довольно среднем уровне. Я не берусь судить их, для меня это прежде всего фотокамера.

После использования камеры в течение двух месяцев, я пришел к выводу, что она продумана для любого жанра съемки. 5D4 почти не имеет недостатков предыдущих моделей. Зато она имеет множество улучшений и прекрасное воспроизведение цветов, что значительно упрощает работу фотографу.

Примеры фотографий:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

Anton L. 24 июня 2017, Краснодар Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: Скорострельность, автофокус, тачскрин, параметры съёмки видео, вывод под аудиоразъём (сравнение с 6Д), эргономика.

Недостатки: Пока не выявил.

Комментарий: Я долго изучал рынок полнокадровых камер и выбирал между различными моделями (Сони, Никон, Кэнон). У меня уже были Canon 6D и Canon 5D Mark II.
Сони замерзла на морозе в январе, а ее цена на флагманскую полнокадровую камеру была завышена. Я не заметил существенной разницы между Nikon D750 и 6D. У меня не хватило времени и сил для ознакомления с Nikon D810 перед началом сезона, и эта камера уступает по параметрам видеосъемки. Когда я взял в аренду Canon 5D Mark IV, меня поразила его непревзойденная передача цвета и автофокусировка. Кроме того, я был рад совместимости с моими аккумуляторами от 5D Mark II и 6D. Камера удобно лежит в руке, а управление настройками находится на новом уровне. Возможность просматривать отснятый материал, перематывая его как на iPhone, приносит особое удовольствие.
Я купил эту камеру неделю назад и уже снял видеоролик, провел фотосессию в студии и на улице – мои впечатления исключительно положительные.
Впереди у меня четыре сложных альпинистских похода в разных условиях (преимущественно дождь, снег и другие особенности). В ноябре я дополню свой отзыв.

Гуров Олег 30 мая 2017, Москва и Московская область Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Достоинства: 1) Великолепное качество изображения
2) Очень быстрый и точный автофокус в режиме фото и видео
3) Работа с ISO 3200
4) Удобный сенсорный экран
5) Обновленный видоискатель с дополнительной информацией и уровнем
6) Отличное качество видео в формате 4К с битрейтом до 500 Мбит/с
7) Возможность подключения через WiFi

Недостатки: Отсутствие стабилизации изображения, но это несущественно с учетом наличия стабилизации в оптике

Комментарий: Я не профессиональный видеограф, но с появлением этой камеры появилось желание заняться видеосъемкой. Главным преимуществом для меня стал точный автофокус, особенно в сочетании с сенсорным экраном (очень удобно выбирать точки фокусировки на экране). Видео в формате 4К имеет исключительное качество и детализацию при битрейте до 500 Мбит/с – можно создавать видеофрагменты высочайшего качества!

Относительно аккумулятора. Я сделал примерно 300-400 снимков на одном заряде и через несколько дней записал 1-часовое видео в FULL HD с постоянной фокусировкой. Уровень заряда показывал одно деление. Это, конечно, не так впечатляюще, как у 6D, но все равно впечатляюще. Возможно, его бы хватило еще на одну фотосессию) В любом случае, у меня есть запасной аккумулятор, которым я редко пользовался.

В заключение, хочу сказать, что Canon создали замечательное устройство – именно то, что мне было нужно! Это открыло для меня новые возможности в творчестве (я говорю о видео:))

23 февраля 2017, Москва и Московская область Период использования: несколько месяцев

Оценка 5

Преимущества: 1) Быстрый автофокус dual pxl
2) 30-мегапиксельная матрица
3) Быстрый тачскрин, такой же быстрый, как у iPhone
4) Удобный интерфейс и эргономика
5) Отличный автофокус в режиме слежения

Недостатки: Батарея теперь работает меньше времени
Урезанный 4K, но это не повлияло на мой выбор.

Комментарий: Камера является достойным продолжением легендарной серии. Я пользуюсь этой серией с марки 2, затем была 3 и сейчас 4.
Я полностью доволен покупкой, хотя бы добавили динамический диапазон в светах и не было бы у него конкуренции по цене.
Фотографии с него можно увидеть на сайте www.artsamigullin.com

Такой одинокий день 17 января 2017, Москва и Московская область Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Плюсы: Быстрая последовательная съемка, 30 мегапикселей, высокие значения рабочего ISO, автофокус с двойным пикселем, сенсорный экран.

Минусы: Повышенный расход заряда батареи.

Комментарий: Я снимаю целую неделю, проводя сравнение с камерой, стоимостью в 3 пятака. Хочу сразу сказать, что я всего лишь любитель фотографии, поэтому прошу не судить меня слишком строго. Ранее я использовал камеру, стоимостью в 3 пятака, в течение 2 лет. В основном я снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
Меня полностью устраивала камера стоимостью в 3 пятака, но от новой камеры я ожидал еще более высокого разрешения (чтобы детализация лица при съемке портрета на груди была такой же, как на лице при использовании камеры за 3 пятака), а также большего рабочего значения ISO (иногда приходится снимать вечером без внешнего освещения).
Новая камера дала мне и то, и другое: теперь ISO 3200 полностью пригодно для использования, а ISO 6400 можно использовать в определенных условиях, почти без шумов, только если активно их искать.
Разрешение улучшилось, что привело к более детализированным изображениям. Я не могу сказать, что это небо и земля, но разница очевидна. Особенно это заметно при кропе на 100%. Теперь я могу видеть каждую пору на коже, и мне это нравится. Я также использую откалиброванные объективы.
В целом, улучшения не являются революционными. Я думаю, что профессионалы, для которых камера является инструментом работы, не будут платить большую сумму за новые функции, так как клиенты могут и не заметить разницы.
Покупайте с умом, с учетом всех факторов.

Андрей Щ. проживает в Москве и Московской области с 22 сентября 2016 года. У него есть опыт использования видео менее месяца.

Видео