Камера Canon EOS 5D Mark IV

Характеристики фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV собраны на Яндекс.Маркете

Отзывы о Canon EOS 5D Mark IV – Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка: 5

Достоинства: ББ действительно отлично функционирует по сравнению с Марк III

Недостатки: Пока не выявлены

Комментарий: Я решил приобрести вторую камеру для работы на свадьбах. Теперь она стала моей основной рабочей камерой, а Марк III стал запасным.

Меня удивила автоматическая функция ББ. Даже в сложных условиях при низком освещении удается достичь идеального баланса – это отличается от Марк III. У меня есть обе камеры и разница очевидна.

Антон Буданов, 2 февраля 2019, Архангельск

Опыт использования: менее месяца

Оценка: 5

Достоинства: Я хочу написать отзыв о сравнении с 5D III, надеюсь, что это будет полезно тем, кто размышляет о замене III на IV. Итак, вот полезные особенности:
1. Режим Live View. В этом режиме камера фокусируется практически так же хорошо, как и через видоискатель: точно, моментально. Эта функция определенно облегчает съемку с вытянутой руки “в слепую”, когда нельзя посмотреть в видоискатель. Во всех моих предыдущих камерах режим Live View работал условно в медленных съемках и совсем не работал в условиях интенсивной съемки. Теперь можно почти все снимать “через экранчик”.
2. Функция компенсации экспозиции в режиме автоISO. Для тех, кто, как и я, часто снимает с этой настройкой, было очень неудобно отсутствие возможности в полуавтоматическом режиме вносить корректировки.
3. Умный режим авто баланса белого. В камере есть два режима авто баланса белого: “с сохранением атмосферы сцены” и с “приоритетом белого”. Если нужна картинка, близкая к цветам сцены, выбираем первый режим. Если нужны максимально естественные цвета, выбираем второй. Что касается режима авто баланса белого с приоритетом белого, то картинка всегда выглядит так, будто она была сделана при дневном свете. Даже если съемка происходит в помещении с желтым освещением от ламп накаливания.
4. Сенсорный экран. Он очень полезен при работе в режиме Live View: просто касаемся нужной области на экране, и камера сразу фокусируется на ней – удобно. В остальном это просто приятный бонус, не более. Я, лично, привык делать практически все с помощью джойстиков и кнопок на корпусе камеры.
5. По ощущениям, затвор стал тише после 5D mark III. Если вы фотографируете на конференциях или в театре, это может быть важно.
6. На мой взгляд, ISO 12800 полностью работоспособный, но стоит отметить, что я делаю съемки преимущественно для веба, поэтому большинство из них в формате MRAW. И, соответственно, при полном формате RAW будет больше шумов. Для сравнения, на mark III я считал работоспособным ISO не выше 6400.
7. Цвета Canon.
8. Все остальные хорошие вещи: wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Приятно, что все это есть в камере, но я пока не успел воспользоваться этими функциями.

Недостатки: Для меня, как для человека, который использует камеру Canon IV только для фотографии, нет явных недостатков. Однако, тем, кто планирует снимать видео, стоит прочитать отзывы людей, разбирающихся в этом и могущих описать все недостатки данной камеры для видеосъемки.

Комментарий: У меня была камера Canon III, а теперь у меня есть как Canon III, так и Canon IV. Ранее я использовал также камеры Canon 6D, Nikon D3s и Nikon D700.
После перехода с III на IV уже на первой съемке стало очевидно, что камера стала гораздо удобнее. Камера Canon III была хороша, но Canon IV еще лучше. Автофокус стал быстрее и более точным, динамический диапазон стал шире, а теневые детали восстанавливаются лучше. Рабочий диапазон ISO стал выше, экспозамер стал более точным, автоматический баланс белого работает лучше. По моему мнению, если вы снимаете в сложных условиях, эта камера сделает вашу работу проще. Если же вы работаете в условиях, которые камера Canon III уже устраивает, то нет необходимости менять ее.

19 апреля 2018 года в Москве и Московской области я испытал новую камеру. Мой опыт использования ее составил менее месяца. Я оценил ее на 5 баллов.

Преимущества: Лично для меня важны следующие факторы:

1. Автофокус для видео работает безупречно.
2. Качество видео великолепное, особенно с учетом добавленного 4К.
3. Экран камеры сенсорный, работает очень быстро и отображает изображение четко.
4. Камера имеет два слота для карт памяти.
5. Определение экспозиции точное (по сравнению с предыдущими моделями) и цвета великолепны.
6. Возможность использовать тихий режим затвора, что является реальной находкой.
7. Камера имеет широкий диапазон рабочих ISO.
8. 61 точка фокусировки и зоны управления фокусом – это отличные функции.
9. Кнопки управления можно программировать под свои нужды.

Недостатки:

1. Камера шумит при использовании ISO 3200, что значительно хуже, чем у Nikon D4 2012 года выпуска.
2. В тихом режиме камера быстро разряжает батарею.
3. Невозможно делать фото в режиме видеосъемки.
4. Экран камеры не поворачивается.
5. Цена камеры довольно высока.

Отзыв: Взял эту камеру в сентябре 2017 года для съемки фотографий и видео. У меня уже была и продолжает быть камера Canon 5D Mark II. Разница между ними, конечно, огромная! Я до сих пор в восторге. Особенно меня поразил автофокус для видео – он быстрый, четкий и, по-моему, даже с каким-то “логическим” мышлением. Мне нравятся и другие изменения! Я ни разу не пожалел о покупке! Версия программного обеспечения: 1.0.4. Не было никаких зависаний. Я однозначно рекомендую эту камеру! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно стоит покупать!

Игорь П. 3 апреля 2018 года, Белгород

Опыт использования: несколько месяцев

Оценка: 5

Плюсы: Звук открывающегося затвора,
Качественный экран, возможность переназначения кнопок,
Большой динамический диапазон,
EOS iTR AF (о таком мечтал еще в молодости) — мечта сбылась),
Возможность делать интервальные снимки (например, снимать распускание цветов),
Новая кнопка выбора зоны автофокусировки,
Возможность питания камеры от сети 220 вольт,
Высокое качество видео,
Встроенный электронный уровень по горизонтали и вертикали,
Поддержка USB 3.0,
Улучшенная защита от пыли и влаги,
Возможность записи видео в формате MP4 (можно сразу переносить на смартфон),
Обрезка фотографий после съемки,
Новая система настроек для автофокуса

Недостатки: Важно четко различать недостатки от личных предпочтений. В списке недостатков можно указывать то, что производитель заявил, но не удовлетворило пользователя по качеству.
Нет, такие недостатки отсутствуют. Например, есть отзыв, что не поддерживает карты UHS-II, но поддерживает UHS-I? Хорошо поддерживает? – да. Все, что было заявлено производителем, работает на 5.

Отзыв: Это удивительно, но эта камера покупается только теми, кто любит новинки или теми, кто понимает, что им не хватает в своей текущей камере. Меня поражают отзывы, в которых люди начинают сравнивать ее с конкурентами. Либо они просто пишут, не имея опыта использования данной модели, либо они не понимают, что покупают. Я люблю Canon за надежность и предсказуемость ее работы. Эта камера надежна и профессиональна, она способна справиться с любыми условиями – будь то горы, дождь, снег или мороз. В комментариях к отзывам можно найти больше полезной информации, чем в самих отзывах. Лично я перешел на эту модель с 5D Mark II и, честно говоря, если вы не профессионал, то можете оставаться на 5D Mark II без сомнений. Вам нужно точно определить, чего вам не хватает в вашей текущей камере. Надежность во время дождя? GPS? Автофокусировка по лицу через видоискатель? (Функция EOS iTR AF присутствует в 7D Mark II и 6D Mark II) Или что-то другое? Примите решение и скачайте инструкцию по эксплуатации в формате PDF, чтобы ознакомиться с возможностями данной модели. Зачем писать что-то негативное, если вы не изучили камеру сначала?
У меня нет проблем с зависаниями, текущая прошивка – 1.0.3
Ранее у меня была камера 70D, и я привык использовать такие функции, как обработка RAW-файлов внутри камеры, Wi-Fi, сенсорный экран и другие.

Павел А. проживает в Москве и Московской области с 19 марта 2018 года. Он использовал данный продукт менее месяца и оценил его наивысшей оценкой – 5.

Особенности: Пропустим ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ цветов, ББ, дд, улучшенного разрешения и т.д. Многое сказано – все прекрасно. Рассмотрим другие аспекты по мере получения опыта.
1. Диапазон рабочих ISO.
В случае с фотожурналистикой можно безопасно установить авто ISO до 12600 – если ваши фотографии будут использоваться в онлайн-публикациях или печати до формата А3 – снимайте в JPEG на авто ISO, а “Picture Style” автоматически внесет все необходимые корректировки.
2. Сенсорный экран.
Об этом бонусе не всегда вспоминаешь. После привыкания использовать джойстик и колесо, использование пальцев значительно ускоряет время навигации по меню и быстрые настройки.
3. Live View. Раньше это была не востребованная функция для фотосъемки. Теперь камера распознает лица и фокусирует на глазах лучше, чем собственный визир. Съемка с низкой высоты, фотографирование вытянутыми руками и т.д. – нет проблем. То место, на которое вы нажали пальцем на экране, будет сохранено в фокусе, пока вы не определитесь с кадрированием, вытягиваете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой с помощью смартфона. Если вы фотографируете левитацию, исторические панорамы и другие сложные сцены, требующие дополнительной обработки, вам больше не нужны помощник, пульт и ноутбук. Камера установлена на штативе, а вы с помощью смартфона самостоятельно расставляете модель в местах съемки и сразу видите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы собираетесь монтировать работу в рамках одной съемки, камеру можно закрепить лентой и даже не подходить к ней, что минимизирует смещение кадра и упрощает монтаж.
5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Спасение для быстрой публикации или отправки фотографий людям прямо на месте съемки (стритфото).
6. Автофокус. Колхозный тест – 5D Mark IV способен захватить контрасты в ванной без света на стаканчик зубных щеток подсветкой от небольшого светодиода в розетке, когда эти щетки не очень видны глазами, но фотография будет четкой. Без комментариев. Восхитительно.
7. 30 мегапикселей

Недостатки: 1. Аккумулятор быстро разряжается. После покупки и полной зарядки заметил, что первое деление пропало уже после 85 кадров в формате JPEG и настройки камеры в меню. За следующие 2 недели аккумулятор все равно не сравнимо мало живет и быстро разряжается. Говорят, что модель LP-E6N не обладает памятью и идеальна, но он все равно быстро раскачивается во время использования. Первый заряд он слил, не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) он живет от 750 до 900 кадров в зависимости от частоты включения режима “Live View” и использования экрана в целом. Через месяц пользования я взял второй аккумулятор, чему безгранично рад.
2. Камера иногда зависает: 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме “Live View”. При пробуждении она отказывается реагировать на любые манипуляции, включение/выключение не помогает, так как камера не закрыла зеркало после “Live View”. Эту проблему можно решить, вынув аккумулятор на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу она отказывается снимать по нажатию кнопки затвора и зависает. Эту проблему можно решить, открыв и закрыв крышку аккумулятора без ожидания сброса. Это действительно раздражает (прошивка 1.0.4). Я жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не исчезнет, я сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Отличие от все еще актуальной 5D Mark III во многих мелочах и нескольких новых возможностях. Камера стала лучше, но решайте сами, нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения могут быть необходимы в съемке.

Отзыв: Это модернизированная и популярная модель камеры с сенсорным управлением. Она остается универсальным устройством, но адаптирована к современным тенденциям. Создание совершенно новой камеры было бы сложным. В этой модели нет ничего революционного (и нужно ли оно вообще?). Все особенности были улучшены постепенно. Переход с модели 5дм3 оправдан, если у вас нет проблем с деньгами. Если же стоимость является проблемой, не стоит тратиться и брать кредит.

О, и есть некоторые спорные улучшения:
Дуал пиксель (подобно игрушке с ГРИП и бокэ) – это классная вещь в проекте, которая могла бы быть востребована, если бы разработчики Adobe добавили отдельную панель для ее настройки в Lightroom и Photoshop. Похоже, что родная кеноновская программа была разработана грубым способом и оптимизирована только с ее помощью. К тому же, удвоенный размер файлов делает неоспоримую необходимость в активации этой функции менее привлекательной.
Wi-fi – это отличный способ синхронизации с смартфоном, но неэффективен для передачи файлов “на ходу”. После первой попытки сделать полноценную загрузку репортажа на FTP во время съемки в режиме онлайн, вы обязательно откажетесь от этой бесполезной затеи. Для работы дома лучше использовать USB 3.0, а для публикации в Instagram – Wi-fi или NFC с помощью смартфона.

Такая камера хорошая? Безусловно. Лучше, чем 5D Mark III? Да, безусловно.
Пока что уже прошло 2 месяца, и я нервничаю из-за постоянных зависаний. Я напишу еще один комментарий после того, как протестирую камеру и получу прорывы, открытия или разочарования, возможно, через год. Ну а пока, по крайней мере, я жду новую прошивку.

16 ноября 2017 года в Москве и Московской области я имел возможность попробовать ЛайфВью нового поколения, и я использовал его менее месяца. Я дал этому продукту оценку 4 из 5. Одно из его преимуществ заключается в том, что он работает на открытых дырках, что значительно улучшает точность съемки в сравнении с использованием видоискателя. Кроме того, я отметил, что данная модель хорошо справляется с съемкой в условиях недостаточного освещения.

Недостатки: Если фотографировать днем на улице в режиме с приоритетом диафрагмы и экспозицией на нуле (стандартные настройки), то свет почти полностью не передастся, автоматическая настройка почти полностью выделяет небо, которое невозможно спасти при обработке.
Также еще один стоп света находится в дуальном пикселе, в другом канале, и его нельзя получить стандартными способами. Видимо, это ошибка производителя. Ждем, когда ACR сможет работать с DPraw.
Примерно 15-20% камер в России имеют небольшой дефект (они зависают, пока не вытащишь батарейку, нельзя будет работать). Лично я знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема возникает время от времени, но она есть. У меня было только одно зависание за ~15 тысяч пробега.
Сильно повысились требования к оптике, весь лучший объектив, созданный до 2012 года, не позволяет использовать матрицу камеры на открытых диафрагмах (F1.2-1.4).

Подсказка: Если вы снимаете при ясном дне и предпочитаете использовать диафрагму в приоритете, то делайте коррекцию на ~1 стоп вниз!
Если вы снимаете в формате M-RAW, имейте в виду, что это программное сжатие полноценного RAW-файла в фотоаппарате, соответственно, потери качества неизбежны, особенно заметны в сложных условиях, когда вам приходится вытягивать файл.
Если вы любите использовать диафрагмы в диапазоне от 1.2 до 1.6, будьте готовы к замене объектива. Также вам придется приобрести карты памяти большего объема) Рекомендуется использовать карты объемом от 95 Мб/с для съемки в 4К. При покупке объектива рекомендуется обратить внимание на модели: 24-70II, 35/1.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые модели объективов. Объективы Sigma 85 и 135 мм (хорошие, но иногда есть проблемы с фокусировкой). Объективы Tamron 45 мм (неплохие, но есть проблемы с хроматической аберрацией и скоростью..) Также на фотоаппарате 5D Mark IV хорошо работают следующие старые объективы: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но имеет некоторые проблемы с обработкой света и возникающими зависаниями.
Ожидаем выпуск прошивки 1.0.5, возможно, она исправит многие недостатки.

Алексей, 9 октября 2017 года, Москва и Московская область. Я использовал эту камеру несколько месяцев и дал ей оценку 5. Есть несколько достоинств:

– Цвет!

– Точный баланс белого

– Очень точный и быстрый автофокус, как через видоискатель, так и с помощью технологии Dual Pixel AF

– Чувствительность автофокуса через видоискатель до -3EV, в режиме Live View до -4EV

– Сенсорный экран и удобное управление

– Адекватное разрешение 30 мегапикселей для большинства задач

– Хорошая работа камеры в условиях яркого освещения

– Универсальность и применимость камеры в различных ситуациях

– Два слота под карты памяти

– Легкость обработки RAW-файлов и получение готового результата

– Удобный хват и наличие функций WiFi и GPS.

Но есть и недостатки:

– Камера быстро разряжает батарею

– Она все еще не снимает за тебя.

Комментарий: На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке.

Баланс белого больше не переходит в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих камерах. Кроме того, модуль замера стал более продвинутым. Теперь он больше склоняется к теплому спектру, что в большинстве случаев положительно сказывается на качестве изображения. Возможно, некоторым пользователям стоит увеличить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1.

Экспозамер работает довольно точно, иногда с небольшим пересветом при ярком солнце, но отлично справляется с ровным освещением.

И, безусловно, цвет. Он все также прекрасно украшает кожу, оставаясь в рамках привычной схемы, используемой в Кэнон. Однако стоит отметить, что он стал лучше. Такой вау-эффект был только у 1Ds3, а теперь и у 5D4. Цвет очень приятный и существенно экономит время. Я сразу после съемки передаю моделям фотографии в формате JPEG с камеры.

Автофокус, хотя и выглядит похожим, все же претерпел некоторые изменения. Область охвата точками кадра незначительно увеличилась. Отдельное спасибо Кэнону за новую технологию Dual Pixel AF в сочетании с сенсорным экраном. Это то, чего лично мне не хватало для постановочной съемки раньше. Теперь не только управлять удобно, но и прикосновением к экрану фокус моментально фокусируется. Также он стал очень точным с возможностью отслеживания лиц. Невероятно удобная функция.

Видеографы горько плачут из-за того, что возможности видео в формате 4К оставляют желать лучшего. Я не берусь судить об этом, так как для меня главное – это фотокамера.

После использования камеры в течение двух месяцев, я пришел к выводу, что она идеально подходит для любого жанра съемки. Модель 5D4 почти не имеет недостатков, присущих предыдущим версиям. Зато у нее есть множество улучшений и отличная цветопередача, которые значительно упрощают работу фотографу.

Примеры фотографий можно посмотреть по этой ссылке:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

Антон Л. 24 июня 2017, Краснодар Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: Скорость съемки, автофокусировка, сенсорный экран, возможности видеосъемки, наличие аудиоразъема (в сравнении с моделью 6D), удобство использования.

Недостатки: Пока не замечено.

Комментарий: Очень долго изучал рынок камер полного формата. Рассматривал все современные аналоги (Сони, Никон, Кэнон). У меня уже были 6Д и 5ДМ2.
С Сони возникли проблемы зимой, она замерзла на морозе, к тому же цена на флагманский полнокадровый аппарат была завышена. Никон 750D мало отличается от 6Д, я почти не заметил разницы между ними. Я не успел взять в аренду 810-ю перед началом сезона, к тому же она уступает в параметрах видеосъемки. Когда я арендовал 5ДМ4, меня поразили его непревзойденная передача цветов и автофокус. Он также совместим со всеми аккумуляторами, которые у меня были после 5ДМ2 и 6Д. Камера удобно лежит в руке. Управление ее настройками достигло нового уровня. Просмотр снятого материала с возможностью перемотки как на iPhone – отдельное удовольствие.
Я купил ее неделю назад. У меня уже был опыт съемки видео и фотосессий в студии и на улице – впечатления исключительно положительные.
Впереди меня ждет альпинистский сезон с четырьмя сложными походами в различных условиях (в основном дождь, снег и другие прелести). В ноябре я дополню отзыв.

Гуров Олег приобрел камеру 30 мая 2017 года в Москве и Московской области. Он использовал ее менее месяца и оценил ее в 5 баллов.

Он отметил следующие достоинства:

1. Молниеносный автофокус dual pxl;
2. 30 мегапиксельная матрица;
3. Быстро-работающий тачскрин, сравнимый по скорости с iPhone;
4. Привычный интерфейс и эргономика;
5. Следящий автофокус на высоте.

Однако, есть и некоторые недостатки:

• Батарея теперь работает меньше времени;
• Урезана функция 4К, но это не повлияло на выбор Гурова.

Он добавил, что камера является достойным продолжением легендарной серии и что уже второй раз приобретает камеру этой марки. Он полностью доволен своей покупкой, хотя хотел бы добавить динамический диапазон в светах и чтобы цена была ниже. Он также приложил ссылку на свои фотографии, которые можно посмотреть на www.artsamigullin.com.

Также, Гуров Олег использовал камеру в Москве и Московской области несколько месяцев.

Оценка 5

Плюсы: Быстрая серийная съемка, 30 мегапикселей, достаточно высокие рабочие iso, двойная пиксельная автофокусировка, сенсорный экран.

Минусы: Увеличенный расход заряда батареи.

Комментарий: Я снимал неделю с новой камерой и сравнивал ее с моей предыдущей камерой, которая стоила недорого. Я хочу сразу сказать, что я не профессиональный фотограф, поэтому прошу не судить меня слишком строго. Раньше я снимал на дешевую камеру в течение 2 лет. В основном я снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
Мне полностью устраивала моя предыдущая камера, но я хотел большего разрешения, чтобы улучшить детализацию лица в портретах. Также мне нужны были большие рабочие значения ISO, так как иногда я снимаю вечером без дополнительного освещения.
Новая камера удовлетворила все мои требования: теперь я могу работать с ISO 3200 без проблем, а ISO 6400 стали приемлемыми. На ISO 6400 почти нет шума, его можно заметить только если поискать очень внимательно.
Разрешение камеры улучшило детализацию фотографий. Хотя разница не является огромной, она заметна. Особенно это видно при увеличении фотографий в 100% масштабе. Теперь я могу видеть каждую пору на коже, и мне это нравится. Я также использую качественные объективы для получения лучших результатов.
В целом, улучшения в новой камере не являются революционными. Я думаю, что для большинства людей, которые используют камеру как рабочий инструмент, не стоит переплачивать за новые функции, так как клиенты могут и не заметить разницы. Поэтому, при покупке камеры стоит быть взвешенным и разумным.

Ролик