Canon EF 100 мм f/2,8L Макро IS USM

Характеристики объектива Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM согласно информации, представленной на Яндекс.Маркете

Отзывы о Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM: Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5

Преимущества: Великолепное качество изображения, универсальность в съемке цветов и мелких предметов. Диафрагма 31.

Недостатки: Имеется небольшой люфт на кольце фокусировки.

Отзыв: Покупал для фотосъемки макросъемки. Макро-объектив стекло выглядит очень впечатляюще. Именно то, что не хватало для съемки в масштабе менее 1:1. После использования объектива 24-105/4 с макрокольцами и MP-E 65, мне пришлось некоторое время привыкать к тому, как он передает изображение. Результаты этого объектива приятны. Особенно радует возможность использовать диафрагму 32, которая позволяет получить хорошую глубину резкости при максимальном увеличении. При съемке на 2.8 при максимальном увеличении очень сложно удержать фокусировку руками, глубина резкости составляет всего несколько миллиметров. Приятным бонусом является возможность использования бесконечной фокусировки для портретов и снимков кошек. Единственным недостатком является небольшой люфт в кольце фокусировки, но по отзывам других владельцев, это общая проблема.

30 октября 2016, Москва и Московская область Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Преимущества: Имеет выдающиеся результаты. Универсальность – возможно использовать в различных жанрах. Отличная резкость при полностью открытой диафрагме, и если немного прикрыть, то резкость становится прекрасной. Есть кнопка автофокуса.

Недостатки: Довольно дорогой. Хотелось бы начальную диафрагму 2.0.

Комментарий: Я использую кроп. Раньше был объектив canon 60 мм 2.8 (отличный макрообъектив для кропа) – он более удобный по фокусному расстоянию, но этот объектив даёт лучшее качество картинки. Примеры фотографий в альбоме “Canon 100 2.8 L” на сайте https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Опыт использования: более года

Оценка: 5

Преимущества: Отличное качество снимков! Очень резкий при полностью открытой диафрагме, не сильно уступает максимальному качеству, которое достигается на f5.6-f8. Отлично подходит для портретов! Качественная конструкция, защита от пыли, прочно держится на байонете, ничего не шатается.

Имеются некоторые недостатки: Нативная бленда из комплекта слегка подвижна на объективе.
Невозможно применять с экстендерами 1,4; 2.0 в отличие от 180 макро.

Отзыв: Удивительное стекло от Canon! Можно сделать фотографии в масштабе 1:1 (изображение объекта на матрице будет такого же размера, как в реальной жизни), а также снимки портретов с прекрасным размытым фоном благодаря 9-лепестковой скругленной диафрагме. Очень быстрый и точный автофокус и потрясающий стабилизатор! На обычных расстояниях он позволяет сделать снимки с рук с выдержкой до 1/20 секунды и дает 4 стопа выигрыша. В режиме макро это увеличение составляет две-три ступени, в зависимости от уровня увеличения.
Ранее в отзывах было упоминание о пластиковом корпусе – да, хотелось бы видеть металлический корпус с красивой окраской, как у всех объективов серии L. Однако, качество пластика отменное, а самое главное, что внутри находятся линзы, заключенные в металлическую конструкцию.
Практически нет хроматической аберрации (или она незаметна), отличная геометрия и четкость изображения. Это один из лучших фикс-объективов Canon по четкости во всем диапазоне диафрагмы (2.8 – 16). При средней цене в 35 000 рублей он дает абсолютно потрясающую картинку!
Я настоятельно рекомендую его, если вы хотите пополнить свою коллекцию объективов для портретной съемки! После покупки этого объектива макрофотографии насекомых и цветов в природе также могут стать вашими новыми объектами интереса.

23 марта 2014 года я приобрел объектив в Москве и начал использовать его в течение месяца. В моем опыте использования он заслуживает оценку 5 из 5.

Основные преимущества этого объектива включают резкость при F/2.8, отличную цветопередачу и контрастность, а также полезный стабилизатор. Кроме того, я не заметил хроматических аберраций при F/2.8. Качество сборки объектива вызывает только положительные эмоции – все аккуратно и четко, невозможно найти никаких нареканий. Также стоит отметить, что объектив оснащен тремя переключателями расстояния, что очень удобно и позволяет быстро фокусироваться. Бокэ у этого объектива выглядит красиво, в виде кружочков, что добавляет эстетического очарования. Макросъемка с помощью данного объектива просто поражает своей качественностью. Кстати, бленда на этом объективе огромная и обеспечивает надежную защиту линзы от брызг, пыли и других внешних факторов. Наконец, стоит отметить, что цена на этот объектив вполне адекватная.

Единственным недостатком, который я обнаружил, является очень маленькая глубина резкости при F/2.8 как при макросъемке, так и при съемке дальних объектов. Однако, я не считаю это недостатком, а скорее особенностью конструкции данного объектива.

Мой опыт использования данного объектива на кроп-камере (EOS 60D) был весьма положительным. Он предоставил мне возможность снимать как макро, так и телевик. С первого кадра я заметил, что фотографии получаются резкими, с насыщенными цветами и без видимых искажений. Стабилизатор объектива позволяет мне снимать даже при очень низкой выдержке, держа камеру в руках (1/20 секунды на кроп-камере – это невероятно! В отличие от моего 50 мм F/1.4, который часто размазывает изображение при выдержке 1/80 секунды). Этот объектив также очень хорошо подходит для портретной съемки. Фотографии, снятые с его помощью, обычно не требуют дополнительной обработки. После приобретения данного объектива, я пересмотрел свое отношение к оптике, которой пользуюсь. Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал для меня эталоном качества. Он действительно стоит своих денег.

Если вас интересуют тестовые фотографии, вы можете их посмотреть по ссылке:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

Мой опыт использования этого объектива составляет несколько месяцев, и я могу дать ему оценку 5 из 5.

Дата публикации: 19 февраля 2013 года
Место публикации: Москва и Московская область

Преимущества: Очень резкое изображение даже при значении диафрагмы 2,8.
Почти нет геометрических искажений и виньетирования.
Хорошая стабилизация.
Отличная передача цветов.
Точная и быстрая автофокусировка.
Возможность установки трехпозиционного ограничителя фокусировки.

Недостатки: Пожалуй, их нет. По моему мнению, это лучший макросъемник от Canon.

Как уже было сказано ранее, наличие стабилизации очень полезно как для макросъемки, так и для других жанров. Фотографии, представленные ниже, сняты с рук при включенной стабилизации. Без нее качество было бы намного хуже. Камера также может использоваться для портретной съемки. Острота изображения – это, на мой взгляд, ее преимущество. Всегда можно сделать из острого изображения более мягкое, но наоборот – это уже сложнее. Если искать недостатки, то они могут быть, например, при съемке насекомых или бабочек. Близко снять такие объекты бывает сложно, они могут быстро улететь. В этом случае предпочтительнее использовать объектив макросъемки с фокусным расстоянием 180 мм. Однако отсутствие стабилизации может создать дополнительные трудности. Острота и детализация впечатляют! Когда видно каждую деталь, становится понятно, за что заплачены деньги. Цветопередача также отличная! Отличный рисунок и эффект размытости заднего плана. Конечно, ручка для удержания камеры может быть немного маленькой. Но те, кто знаком с работой диафрагмы, думаю, смогут преодолеть этот недостаток. В общем, рекомендую эту камеру всем, кто нуждается в отличном макросъеме. По моему мнению, лучше не найти!

Алекс Б. 2 ноября 2012, Москва и Московская область Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Плюсы: -Изумительное качество сборки;
-Прекрасное качество картинки;
-Точный и практичный фокус;
-Отличный стабилизатор;
-Легкий вес

Минусы: Не обнаружил

Комментарий: Несмотря на то, что я приобрел этот объектив не для макрофотографии, а прежде всего для портретной съемки и репортажей, его макро-возможности действительно потрясающие. Иногда я позволяю себе “побаловаться” и поснимать что-то макро, но пока это новое направление для меня, требующее специальных навыков и опыта.
Было много отзывов, предрекающих этому объективу сверхостроту, которая, якобы, не подходит для женских портретов. Честно говоря, я не заметил ничего сверхъестественного. Детализация замечательная, но она не пресыщена резкостью. Единственное, что я могу сказать сразу, это то, что портреты следует снимать преимущественно на открытой диафрагме, поскольку с 4 и более фотография становится менее пластичной и интересной. Кстати, диафрагма 2.8 – очень удобная, с хорошим хватом, по крайней мере, для поясных портретов.
Когда я впервые снял репортаж на этот объектив с использованием стабилизатора и следующих параметров съемки: f2.8, 1/25, ISO 400-800, я был просто поражен. Да, бывает, что объекты незначительно двигаются и получается “размытость”, не зависящая от вас, но стабилизатор работает на все сто процентов. Теперь даже там, где есть возможность снять с вспышкой, я все равно предпочитаю обойтись без нее, и результаты прекрасные!
Если вы снимаете на полнокадровой камере, больше на улице и в спокойных условиях, то, возможно, я порекомендовал бы вам Nikkor 135. Но если вам часто приходится снимать в сложных условиях, а также вы любите фотографировать уличные портреты, не бойтесь, покупайте этот объектив, он полностью оправдает вложенные в него деньги.
Фотографии можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/. Практически все последние портреты выполнены с использованием этого объектива.

Илья Чубаров оставил отзыв о товаре 9 июня 2012 года в Москве и Московской области. Он использовал этот товар несколько месяцев и дал ему оценку 5.

По его мнению, у этого товара есть несколько достоинств: он быстрый, резкий и не дорогой. Также у него есть отличная дырка с фокусным расстоянием 2,8.

Однако у товара есть и недостатки. Он немного тяжеловат, и когда на него надевается родная бленда, крышку надеть становится невозможно. Соответственно, нельзя повернуть поляризатор. Иногда товар издает странные звуки при авто-фокусировке, что может вызвать впечатление, что он скоро сломается. Кроме того, в темном помещении фокус может не срабатывать.

Мне очень нравится этот объектив. С его помощью получаются прекрасные портреты, фокусировка происходит быстро и точно, а цветопередача отличная. Конечно, мне еще больше понравился объектив Цейс 100/2 macro, но его стоимость значительно выше, и он не имеет автофокуса, что для многих пользователей является проблемой. Он не позволяет сфокусироваться на мухе в глазу (для этого есть объектив МР-Е65), но зато делает отличные макрофотографии. Стабилизатор приятно удивил, он позволяет делать хорошие снимки с рук при 1/25 (конечно, если это не макрофотография). Я ни разу не пожалел о покупке, всем рекомендую. 🙂
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Василий П. 9 мая 2012, Москва и Московская область Опыт использования: более года

Оценка 5

Плюсы: + Отличное исполнение
+ Полная защита от влаги и пыли
+ Быстрый автофокус
+ Универсальность: сначала можно рассмотреть каждый волосок, а через 5 секунд уже делать портреты с потрясающей детализацией, и не нужно менять объективы)
+ Красное кольцо добавляет +100500 к самооценке

Недостатков не обнаружено.

Комментарий: Восхитительный объектив!
Использую его для макросъемки, создания каталогов продукции и просто для съемок.
На камере с кроп-фактором (550D), конечно, нельзя полностью запечатлеть объект, но портреты получаются просто замечательные!
Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже при недостаточном освещении.

В целом, можно восхвалять этот объектив вечно, вердикт один – если у вас есть возможность приобрести его, то берите без сомнений!

Юрий П. 13 марта 2012, Москва и Московская область Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Плюсы: – Удобный для работы из рук
– Легкий вес
– Удивительная универсальность
– Точный и быстрый автофокус, особенно по сравнению со своим предшественником 100/2.8.
– Защита от пыли и грязи.

Минусы: Имеется ощущение, что можно его случайно повредить, но это только ощущение. Черный пластик приятен на ощупь. Возникают сомнения в прочности объектива, однако по информации от Canon, этот пластик специально разработан для выдерживания больших нагрузок.

Отзыв: Использую на камере 1Дсмк2 с лета 2010 года.
Хотелось бы отметить новую систему стабилизации. Я был скептически настроен к этой системе, пока не опробовал ее сам.
В двух словах, новая система позволяет компенсировать два вида колебаний одновременно: угловые и параллельные (угловые – это наклоны, параллельные – вертикальное смещение камеры).
На практике это дает отличный результат, в линзе имеется сенсор угловой скорости, который работает вместе с сенсором ускорения – эти два друга позволяют получить фактически 4-ступенчатый выигрыш!

Теперь этот объектив по сути заменил штатный – скорость фокусировки, удобное фокусное расстояние и стабилизация дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключаться с фотографирования жуков на съемку какой-то уличной сцены, требующей быстрой реакции.

С ним я по-настоящему ощутил, что такое ночная съемка без использования штатива. Прогулка по ночному городу с Исо3200 больше не вызывает страха.
Снимки сделанные без штатива получаются резкими даже при экспозиции до 1/5 секунды. При экспозиции 1/50-1/10 можно получить качественные снимки с легкостью. Из десяти кадров, все получаются резкими.
Так что всем, кто сомневается в эффективности новой системы стабилизации, я сообщаю, что это не выдумка и не маркетинговый ход, а работающая система, дающая отличные результаты.

Роман Н. 31 октября 2010, Москва и Московская область Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: Новый стабилизатор изображения в объективе Canon 100 f/2.8L IS Macro на самом деле работает и помогает. Фокусировка очень быстрая, стабилизатор практически бесшумный. Байонет очень плотно сидит, совсем нет люфта.

Отрицательные стороны: Цена на эту модель однозначно завышена. По моему мнению, цена высокая почти в два раза по сравнению с предыдущей моделью только из-за нового стабилизатора и красной полоски. С такой ценовой политикой старая модель Canon f/2.8 будет пользоваться спросом ещё долгое время. Пластиковый корпус нового объектива Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит довольно хрупким, внутренний голос подсказывает: – Будь аккуратнее с ним 🙂

Комментарий: Мое первое впечатление от данного макро объектива не вызвало восторга, в отличие от 85L и 135L, с которыми сравнивать его не имеет смысла. Я не рекомендую использовать его для фотографирования женщин, чтобы не вызывать их гнев. Однако, как макро объектив, он полностью оправдывает свою цену! Автофокус очень быстрый и фокусируется за доли секунды, даже при плохом освещении (f/2.8, 1/30, ISO:640). Стабилизатор действительно очень полезен и позволяет снимать с рук на скорости 1/30 – 1/60 при масштабе 1:1. Шум от стабилизатора практически не слышен, в отличие от 300 f/4L, который звучит как трактор. На масштабе 1:1 минимальное значение диафрагмы составляет f/10, иначе глубина резкости будет очень маленькой. Я не тестировал этот объектив на кроп-камерах, но на полнокадровой камере он создает потрясающую макро-картинку. Я почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D не получится такого же результата, даже при одинаковых условиях и диафрагмах от f/10 до f/32.

Сергей С. 14 марта 2010 года проживал в Москве и Московской области. Он использовал видео в своей работе менее месяца.

Видео