Монитор ASUS TUF Gaming VG279QM

Характеристики монитора ASUS TUF Gaming VG279QM сведения с Яндекс.Маркета

Отзывы о мониторе ASUS TUF Gaming VG279QM на Яндекс.Маркете

Первый отзыв:

Оценка: 3

Достоинства: Корпус монитора выглядит красиво.

Недостатки: При разрешении 1920×1080 пиксели видны слишком явно. После использования монитора с разрешением 4K это сильно бросается в глаза.

Автор: Зорин Виктор Геннадьевич

Дата отзыва: 16 марта 2023

Место проживания: Белгород

Опыт использования: менее месяца

Второй отзыв:

Оценка: 5

Достоинства: Монитор отличный – обладает частотой обновления 280 Гц, поддержкой технологии G-Sync, показывает красивую картинку и имеет множество настроек.

Недостатки: Недостатков не обнаружено.

Автор: Максим К.

Дата отзыва: 16 февраля 2022

Место проживания: Вологда

Опыт использования: несколько месяцев

Комментарий: Выбор мониторов с частотой обновления 280 Гц ограничен, поэтому я остановил свой выбор на мониторе ASUS TUF и не прогадал – он очень мне нравится. Тем более, мой старый монитор от ASUS также работал долго и сейчас продолжает служить мне как второй монитор. Рекомендую его к покупке, он стоит своих денег.

Преимущества: Монитор безусловно впечатляет, у него быстрая матрица, отличное воспроизведение цветов, возможность калибровки и все преимущества, связанные с технологией G-Sync и прочими. Если кому-то важно, то через HDMI удалось достичь 144 Гц на разрешении 1920×1080 даже с такой старой видеокартой, как GTX560ti. На разрешении 1024×768 удалось достичь 240 Гц. Даже при разрешении 640×480 можно играть в CS 1.6 и не беспокоиться, особенно с HDMI и 240 Гц. Однако все же лучше иметь полноценный DisplayPort и видеокарту от 1660 до 2060, чтобы играть в Full HD.

Недостатки: 1. Несколько матриц были с поврежденными и застрявшими пикселями. После двух ремонтов в сервисном центре, третий раз все наладилось, но монитор начал самостоятельно отключаться на 2 секунды, точнее, дисплей гас. Возможно, ремонт был выполнен неправильно, либо такой дефект возник. Такие случаи происходили не только у меня. Конечно, можно проверить на наличие поврежденных пикселей и отказаться, если они сразу есть, но у меня так получилось, что точки на экране появились не сразу. Так что это вопрос удачи, по сути, лотереи. К тому же не факт, что в какой-то ситуации вам поменяют дисплей из-за точек на экране, все зависит от сервисного центра и от того, признают ли это браком матрицы или нет.
2. Все-таки Asus должен был сделать коррекцию, а именно, учесть обратную связь от покупателей и на основании результатов провести коррекцию как качества, так и цен. Большое количество брака и поврежденных пикселей. Монитор стоит более 30 тысяч рублей, и людям не хотелось бы рисковать при покупке такого монитора. Тем более Asus всегда был известен качеством своей продукции, и такие проблемы серьезно подрывают доверие потребителей. Конечно, спасибо Asus за ремонт и замену матрицы по гарантии, но 70 дней в ремонте и в итоге отказ – это, конечно, слишком много.

Комментарий: В общем, монитор с быстрой матрицей, отличный выбор на 27 дюймов, нет особых аналогов, возможно, только от Dell, остальные стоят дороже. Проблема заключается только в том, что есть вероятность получить монитор с дефектом, поэтому при покупке играете в лотерею.

Денис В. 1 февраля 2022, Салехард Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: все плюсы монитора, которые описаны – все правда

Недостатки: достался монитор с одним битым пикселем, в малоиспользуемой части экрана, поэтому не особо важно

Комментарий: месяц использования – настроил под себя, все идеально, от отклика до цветопередачи, HDR, 280 герц, все все все – на высшем уровне

Константин Б. 31 декабря 2021, Красноярск Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Достоинства: 240 Герц, В разгоне до 280 Герц. Но особой разницы между 240 и 280 не заметил.

IPS матрица, причем быстрая, с откликом 1MS.

Недостатком моего нового монитора, который я купил 2 ноября 2021 года, является наличие одного битого пикселя или субпикселя. Хотя лично я не считаю это серьезной проблемой. В остальном, по моему мнению, монитор идеально подходит и для игр, и для работы.

Я приобрел этот монитор неделю назад, и сейчас решил написать отзыв. Он отлично справляется с любыми задачами, и я очень доволен своей покупкой. Единственное, что меня слегка огорчило, это появление одного битого пикселя или субпикселя. Но в целом, это не сильно влияет на качество изображения.

Мне пришлось использовать монитор менее месяца, и я полностью доволен его работой. Он идеально подходит как для игр, так и для работы. Недостатком является только появление одного битого пикселя или субпикселя, но это не является серьезной проблемой для меня.

Мой новый монитор, который я приобрел 2 ноября 2021 года, имеет только один недостаток – появился 1 битый пиксель или субпиксель. Однако, я не считаю это серьезной проблемой и в остальном монитор полностью соответствует моим ожиданиям. Он идеально подходит как для игр, так и для работы.

Я приобрел монитор неделю назад и хочу поделиться своим мнением о нем. Единственным недостатком, который я заметил, является появление одного битого пикселя или субпикселя. Однако, на мой взгляд, это не является серьезной проблемой, и в остальном монитор идеально подходит для игр и работы.

Преимущества: •Реальные 240 герц и 280 герц в разгоне
•При 280 герц и overdrive 80 мс маленькая задержка, которая действительно указана в характеристиках
•Много полезных функций: shadow boost, ELMB sync (не включаю, так как эта функция вставляет между кадрами чёрные кадры и герцовка ФОРМАЛЬНО падает в два раза, но изображение лучше), game visual и т. д.
•Быстрая IPS-матрица
•Качество сборки (не скрипит вообще)
•Отличное изображение без настроек по умолчанию
•Есть «Киберспортивные функции», как в большинстве мониторов от Asus, типа FPS-счетчика, прицела и т. д.
•Приемлемая цена

Недостатки: •Для меня не является недостатком, но при 60 герцах очень высокая задержка 30-40 мс

Комментарий: Очень доволен покупкой и считаю, что это идеальный киберспортивный и игровой монитор за свои деньги (брал за 31 т. р.), ему с такими же характеристиками нет аналогов в данный момент, берите и не пожалеете

20 августа 2021 года в Москве и Московской области я использовал данный монитор в течение нескольких месяцев. Моя оценка – 3. Этот монитор имеет множество достоинств, включая его бюджетную стоимость и разрешение FHD на 240 Гц, что подтверждается тестами RTINGS.

Однако у него также есть недостатки. Я заказал его уже три раза, и каждый раз получал бракованный экземпляр с битыми пикселями, как залипшими, так и выключенными. Поэтому я рекомендую обязательно спросить у продавца о возможности подключения и проверки монитора при доставке. Если вам отказывают в этом, то лучше воздержаться от покупки.

Дмитрий Новгородцев, 1 августа 2021 года, Москва и Московская область. Я использовал данный монитор менее месяца и поставил ему оценку 5.

Особенности: Частота обновления экрана составляет 280 Гц. Есть более высокие частоты, но они стоят в два раза дороже, поэтому не вижу смысла в них.
Время задержки ввода составляет 1,7 мс при 280 Гц.
Плавность в играх сохраняется даже при быстрых поворотах, и на мониторе все детали отображаются четко. Картинка не искажается. Я даже не представляю, как сильно нужно постараться, чтобы заметить эффект тиринга, даже при 500 кадрах в секунду.
Очень приятная передача цветов, особая калибровка не требуется, монитор хорошо настроен изначально. Хотя на всякий случай я провел минимальную калибровку. Самое главное – уменьшить яркость, хотя бы до 10-15%, а для достижения уровня яркости 103 кд/м², ее следует установить на минимум. Кроме того, можно скачать ICC-профили из открытых источников, они примерно одинаковы на разных ресурсах.
Есть дополнительные функции, такие как Shadow Boost, разные прицелы и так далее.

Возможные недостатки: Может быть только один битый пиксель, который я случайно обнаружил, когда проверял на разных цветах. Я не могу даже вспомнить на каком цвете он появился. Однако он такой незаметный и нейтральный, что я даже не замечаю его в повседневной работе или играх. Я просто знаю, что он был там где-то.

Также стоит отметить, что основной недостаток – это высокий инпутлаг при 60 фпс (примерно 35-40 мс). Поэтому, если речь идет о консолях или требовательных играх, этот монитор может не подойти. Однако у меня есть видеокарта 2080ti, поэтому это не является проблемой. Я предпочитаю уменьшить графику в требовательных играх и играть с более высокими фреймрейтами (150+ фпс), что намного приятнее для глаза, чем играть на максимальных настройках с 60 фпс.

Примечание: Хочу отметить, что у этого монитора нет конкурентов в своей нише. Ближайший конкурент – LG 27GN750-B, но у него время отклика 1 мс MBR, в то время как у ASUS – 1 мс GtG.
Кроме того, это быстрый IPS-монитор, а не TN. Причем TN-мониторы с частотой 240 Гц зачастую стоят дороже. Я не могу понять отзывов, где говорится, что лучше взять WQHD с частотой 144-165 Гц и так далее… Во-первых, это будут VA-мониторы, или только сейчас начали появляться быстрые IPS-мониторы, и во-вторых, вы пробовали играть на этих VA-мониторах в быстрые шутеры? Я специально приобрел монитор для динамичных шутеров, чтобы избежать размытия и, конечно же, чтобы получить хорошую передачу цветов по разумной цене. Не было других вариантов, поэтому я купил его за 29 тысяч рублей до Нового года, и я очень доволен. На самом деле, я даже не так рад новому компьютеру, как этому монитору.
Раньше я играл на 60 Гц, и мне нравилась его плавность. Я знал, что на 144 Гц будет еще плавнее, и я был уверен, что мои глаза не заметят разницу с 240 Гц. Но это не так, картинка на 280 Гц такая приятная для глаза, что после какой-то проблемы с драйверами или еще что-то, частота упала до 144 Гц. Когда я включил игру (CS:GO), я не понимал, почему такие лаги, и я даже не мог сосредоточиться на стрельбе. После 280 Гц мне было дискомфортно даже на 144 Гц. Так что не слушайте тех, кто говорит, что 280 Гц и выше – это маркетинг. Если бы новые ASUS/Dell с 360 Гц были немного дороже, например, на 5-10 тысяч рублей, я, возможно, добавил бы их и купил с более высокой частотой. Но они стоят уже непомерно дорого, около 70 тысяч рублей за FHD, поэтому единственное, что останавливает меня – это цена. Хотя я не знаю, чего ожидать от этих 360 Гц, но мне просто интересно увидеть разницу.
И вот прошло 4 месяца, и я задумываюсь о покупке другого монитора? – Нет! только этот! Потому что мне нужен именно FHD-монитор с высокой частотой и хорошей картинкой по разумной цене. Но для тех, кто нуждается в большем разрешении, сейчас появились WQHD-мониторы с частотой 144-170 Гц на IPS с быстрым откликом, их можно изучить на RTINGS. Среди VA-мониторов есть только одна модель без размытия и с частотой 240 Гц – это Odissey G7, если вам по карману, можете попробовать его. Ну а для тех, кто ищет монитор по моим требованиям, данный ASUS – отличный выбор!

Павел К. 30 марта 2021, Магадан Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: по отзывам в интернете, цветопередача этого монитора является отличной, также он имеет частоту обновления 240Гц, а его конструкция и органы управления вполне эргономичны

Недостатки: однако, нельзя настроить переключение входа на быструю клавишу

Комментарий: Я использую честные 240 Гц (не занимаюсь маркетингом с 280 Гц), и замечаю заметную разницу с 60 Гц, привыкание происходит мгновенно. Я также не использую HDR, потому что при его включении нельзя настроить цвет, а для 8-битного HDR400 мне не кажется целесообразным его включать.
Я отрегулировал цвет, как указано в блоке “Калибровка после отправки” здесь:
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/vg279qm#page-test-results
Режим гонок
Контрастность 80
RGB-управление 100 100 98
Я купил его, чтобы заменить свой больной LG IPS277L, в котором заявлена заводская калибровка и цветопередача была действительно хорошая. По сравнению с ним я ощущаю, что этот немного теплит, но не могу быть уверен.
В целом я бы сказал, что у этого дисплея соотношение цены, качества и функциональности довольно хорошее.

Павел 15 января 2021, Москва и Московская область Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 2

Преимущества:
– Частота обновления 280 Герц. Это действительно очень плавно, особенно если ваш компьютер поддерживает такую частоту. Это совершенно другой уровень по сравнению с 60 или 75 Герц. После использования этого монитора становится неприятно смотреть на мониторы с низкой частотой обновления.
– Картинка достаточно красивая, цвета выглядят естественными и насыщенными. Переключившись с VA-монитора, я понял, что такое настоящие натуральные цвета, особенно белый. Однако черный на VA все равно выглядит более глубоким и реалистичным.
– Реальная 8-битная матрица, а не 6-битная+FRC, что особенно заметно в области градиентов черного цвета. Например, логотип Dota 2 на 6-битном+FRC-мониторе выглядит ужасно (если вам интересно, можете поискать оценки плавности цветов). На этом мониторе такой проблемы нет.
– Функция Shadow Boost отлично помогает в шутерах. Очень полезная вещь, не раз меня спасала.
– Удобное меню управления с интуитивно понятными настройками.
– Красивый дизайн и удобная подставка. Можно поворачивать и наклонять по своему усмотрению, даже переворачивать в книжный режим.
– Присутствует базовая поддержка HDR. Вроде как для галочки. На самом деле, это самый базовый уровень HDR, но смотреть фильмы с ним достаточно интересно.
– G-Sync. Я не понимаю, в чем его преимущество, я совсем не ощущаю разницы (я ни разу в жизни не замечал разрыва изображения на мониторе), но он есть, и кому-то это может пригодиться. P.S. G-Sync здесь не является аппаратным модулем, а работает как программный FreeSync, протестированный Nvidia, то есть G-Sync Compatible.

Недостатки: – Наблюдаются шлейфы при просмотре фильмов и видео на YouTube. Этот эффект вызывает неприятные ощущения в глазах, хотя, вроде бы, монитор обладает временем отклика 1 мс GTG и 1 мс MPRT, что должно исключать появление шлейфов. Однако, даже при использовании функций ELMB и регулировки OverDrive в диапазоне 80-100, проблема не устраняется. Интересно, что на мобильном устройстве и на ноутбуке с TN-матрицей этот дефект не наблюдается. Я сравнивал одно и то же видео на ноутбуке и мониторе, и на мониторе картинка вызывает дискомфорт, в то время как на ноутбуке все идеально. Возможно, это связано с частотой обновления экрана, поскольку при играх и просмотре веб-страниц шлейфы не появляются.
– Обнаружены битые пиксели. Два из них – это выгоревшие пиксели, находящиеся рядом друг с другом в правом нижнем углу. Еще два пикселя голубого цвета расположены в левом верхнем углу, а еще один практически в центре экрана. Интересно, что один из битых пикселей в левом верхнем углу иногда исчезает. На данный момент, когда я пишу этот отзыв, его нет видно.
– Качество звука на встроенных динамиках оставляет желать лучшего. Хотя, на самом деле, кому вообще нужен звук из монитора? Я просто отключил его и забыл.
– Отрицательный опыт работы с технической поддержкой Asus. Отношение к компании формируется исходя из их отношения к клиентам. Например, для меня компании Яндекс, Logitech и Samsung являются топовыми, так как они готовы помочь в любой ситуации. Samsung, например, готова бесплатно заменить матрицу на мониторе, если на нем появятся битые пиксели. Logitech славится своим отличным сервисом, здесь даже нечего добавить. У Яндекса очень дружелюбная техническая поддержка, которая отвечает быстро и решает проблемы. Ты для них – клиент, а не просто источник прибыли. В случае с Asus ситуация совершенно иная: компания не проявляет желания помочь, отвечает стандартными скриптами и относится к клиентам максимально нелояльно. Это вызывает разочарование.